Ett vanligt råd till den som vill ta sig ut ur ekorrhjulet och leva mer fritt är att antingen spara ihop ett antal miljoner för att kunna leva på avkastningen eller att istället börja jobba med sin hobby, det som man gillar att göra. Men om man inte tänker efter kan det gå väldigt fel. Nackdelen med att spara ihop ett antal miljoner är att man måste jobba väldigt mycket och spara väldigt stor andel av lönen under de åren som man jobbar, vilket kanske inte är helt lyckat om det är mer fritid man vill ha. Visst kan fritiden kännas mer värd när man vet att man inte behöver jobba mer, än om man sitter och försöker slappna av men vet att man snart ska tillbaka till ett stressigt jobb. Men det kan nog ändå kännas tungt att göra de där hundåren under en period i livet som man kanske vill ägna mycket tid åt vänner eller familj.
Många väljer då vägen att göra sin hobby till sitt jobb. Om man älskar att gå i skogen och plocka svamp, kanske man börjar hålla svampkurser. Om man tränar mycket kanske man börjar leda träningsgrupper och om man gillar att sy eller snickra kanske man börjar sälja sitt hantverk.
Fällan här brukar då vara att man behöver skala upp sin hobby så mycket att det kanske inte blir roligt längre. Eller att känslan försvinner när man helt plötsligt måste leda andra i svampskogen eller under gympapasset istället för att få sin tid för sig själv. Eller att man måste tillverka så mycket hantverk att det blir en press i sig.
Om man då kan kombinera inkomster från kapital med ett enklare liv och vissa inkomster från det man gillar att göra. Det behövs inte flera miljoner för att kapitalet ska ge ett par tusen kronor i ränta eller utdelning.
Och om man bara behöver leda ett par grupper i veckan inom det område som man har kunskap och intresse inom blir det antagligen inte betungande. Resten av tiden kan man ägna sig åt sin hobby på egen hand. Man får då också fördelen att även om man jobbar relativt få timmar med det man valt att göra så har man ändå tillräckliga kunskaper och erfarenhet för att göra ett bra jobb. Risken är annars om man jobbar några timmar per vecka som anställd på ett traditionellt jobb så missar man mycket av synergieffekten som det ger att jobba mycket. Man får inte tillräcklig erfarenhet för att kunna hantera vissa situationer eller ett jobb tar längre tid att utföra för att man inte har tillräcklig vana.
Om man jobbar begränsat med det man gillar att ägna sig åt så kommer man ha tillräcklig kunskap eftersom man har så mycket fritid att fördjupa sig genom att läsa böcker eller lyssna på föredrag inom sitt intresseområde.
En annan fördel är att om man bara behöver jobba en begränsad mängd så behöver man inte ta alla uppdrag som inte upplevs som tillräckligt stimulerande eller tillräckligt inkomstbringande.
Om man vill försörja sig inom en smal nisch som underhållare, föreläsare eller lärare och behöver en normal heltidsinkomst för att få ihop sin ekonomi så behöver man antagligen dels lägga ut en hel del pengar i form av annonsering eller liknande för att få in tillräckligt med kunder och dels ta alla uppdrag man kan få.
Om man vet att man klarar sig om det så bara kommer in t.ex. en fjärdedel av en normal heltidsinkomst så behöver man inte ägna lika mycket resurser åt att jaga kunder utan kan satsa på de bästa uppdragen.